El presente informe busca dar a conocer la actual situación que atraviesa la República Federal de Somalia desde un enfoque político-social, internacional y económico, ahondando en variables clave como la crisis política interna y los actores no estatales involucrados, las intervenciones internacionales, y el crecimiento económico somalí. Ello con el objetivo de aportar recomendaciones a la situación estudiada basadas en el análisis del tema. En ese sentido, el país investigado afronta desafíos que lo han colocado con una imagen internacional preponderantemente negativa en las últimas décadas. Este informe analiza documentos académicos y noticias sobre la situación de las variables en estudio. Los hallazgos demuestran que el Estado africano experimenta potencialidades que pueden revertir esta situación, pero para los cuales es necesaria la formulación de reformas políticas en la institucionalidad, la seguridad, el diálogo interno, la cooperación internacional, el plano social y humanitario, el medio ambiente, la economía, y el sistema fiscal y monetario.

Este informe analiza la nueva carrera armamentística nuclear del siglo XXI. Sostiene la tesis de que esta nueva carrera es cualitativamente más peligrosa que la de la Guerra Fría. Se argumenta que la convergencia de una competencia multipolar, una disruptiva modernización tecnológica y el colapso de los regímenes de control de armas han elevado el riesgo de un conflicto nuclear, accidental o deliberado, a su nivel más alto en décadas.

La investigación se enmarca en la teoría del realismo en las Relaciones Internacionales, empleando un análisis documental de fuentes primarias (SIPRI, FAS, ICAN) y un estudio comparativo de los casos más relevantes, como la rivalidad estratégica entre EE.UU. y China, y las crisis regionales en Asia Meridional y Medio Oriente.

Los hallazgos revelan una acelerada modernización de arsenales (misiles hipersónicos, sistemas furtivos), con China emergiendo como una tercera superpotencia nuclear capaz de alterar el equilibrio global. Se identifica un creciente «entrelazamiento estratégico», donde la línea entre guerra convencional y nuclear se desdibuja, aumentando el peligro de escaladas no intencionadas.

Finalmente, se concluye que la arquitectura de disuasión heredada es cada vez más frágil. Los mecanismos de control tradicionales son insuficientes para gestionar esta nueva era, por lo que resulta urgente desarrollar nuevos enfoques centrados en la reducción de riesgos y la gestión de crisis para preservar la estabilidad estratégica.