1. Introducción
En los últimos años, movimientos de extrema derecha en distintos países han comenzado a integrar la Inteligencia Artificial (IA) en sus estrategias de propaganda, manipulación de emociones y desinformación masiva. Desde imágenes idealizadas hasta escenarios apocalípticos ficticios, la IA se usa hoy para amplificar mensajes, moldear percepciones y polarizar a la opinión pública como nunca antes. La masiva generación de datos por millones de dispositivos conectados hace que su análisis sea imposible sólo con supervisión humana. Según Rodal (2020), más del 90 % de los datos digitales actuales se generaron en los últimos años, lo que vuelve indispensable el uso de IA.
En las elecciones francesas y europeas de julio del 2024, varios partidos de extrema derecha, como la Agrupación Nacional (RN), Reconquête y Les Patriotes, utilizaron imágenes generadas por IA en sus campañas. Según AI Forensics (Desmarais, 2024), se identificaron al menos 51 casos de este tipo de contenido, que transmitían mensajes contra la inmigración, la inseguridad, la falta de libertad de expresión, y críticas a la UE. Misma situación se replica en el resto del mundo. En Alemania, partidos como Alternativa para Alemania (AfD) han utilizado imágenes y videos generados por IA para reforzar discursos antiinmigración y euroescépticos. En Estados Unidos, sectores vinculados al movimiento MAGA y grupos supremacistas experimentan con contenidos generados artificialmente para difundir teorías conspirativas y desinformación electoral. Incluso en países como Argentina, ciertos sectores comenzaron a experimentar con el uso de IA en la creación de mensajes virales que apelan a la inseguridad, el nacionalismo económico o el rechazo a la «agenda globalista«.
La incorporación de la IA en las estrategias de la extrema derecha representa un avance significativo en la comunicación política, permitiendo amplificar mensajes, segmentar audiencias y difundir desinformación a gran escala. Esta estrategia explota los vacíos regulatorios y mediáticos, creando un ciclo de polarización y manipulación social difícil de controlar.
2. ¿Por qué la ultraderecha apuesta por la IA?
La extrema derecha ha elegido integrar la IA como una herramienta importante de comunicación política por varias razones estratégicas. Entre ellas, destacan la posibilidad de expandir su alcance, personalizar audiencias y adaptarse rápidamente a los cambios en la opinión pública y en los debates sociales, optimizando así su impacto político.
También facilita la explotación eficiente de la desinformación. Algunos especialistas prefieren hablar de desinformación antes que de fake news, ya que el fenómeno es más amplio: va desde la manipulación de hechos hasta el uso estratégico de bots y publicidad dirigida1De acuerdo con Forti (2022), en la estrategia de la ultraderecha, donde las fake news juegan un papel fundamental, se pueden distinguir objetivos a corto y mediano plazo. Entre los de corto plazo, como evidenció el caso Cambridge Analytica, está ganar elecciones o, simplemente, aumentar el apoyo electoral. Ejemplos claros son el Brexit, la victoria de Trump en 2016, la de Jair Bolsonaro en 2018, el éxito de la Liga en las elecciones italianas de 2018, el avance de Marine Le Pen en las presidenciales francesas de 2017 y el crecimiento de Vox en los comicios de 2019. En cuanto a los objetivos de mediano plazo, la ultraderecha se propone socavar la calidad del debate público, promover percepciones erróneas, fomentar una mayor hostilidad y erosionar la confianza en la democracia, el periodismo y las instituciones, lo que permitiría tener el terreno mucho más abonado para la siguiente competencia electoral. En un contexto de crispación y profunda división, se fomenta el pensamiento del nosotros versus ellos y se dificulta el consenso social y político.. Las redes sociales intensifican este fenómeno al convertir al usuario en difusor activo de desinformación.
Gracias al desarrollo de la IA, herramientas antes costosas ahora están al alcance de cualquiera. La IA generativa permite crear anuncios en tiempo real, sin intervención humana, y con contenido altamente personalizado. Esto facilita que los propios usuarios, muchas veces sin saberlo, impulsen los mensajes de campaña en redes sociales, reduciendo la necesidad de publicidad tradicional. Además, los algoritmos potencian su difusión, generando un ciclo en el que el partido lanza su mensaje, la audiencia responde y lo propaga, retroalimentando la campaña. Así, la derecha logra instalar su agenda y condicionar la discusión política en favor de sus posturas.
3. ¿Un recurso exclusivo de la ultraderecha?
La IA no es exclusiva de la extrema derecha, pero la usan de forma más eficiente y agresiva, difundiendo desinformación, conspiraciones y mensajes polarizantes sin escrúpulos. Según Berger y Milkman (2012), los contenidos con emociones intensas como asombro, ansiedad o enojo se comparten más. Marantz (2021) añade que mensajes incendiarios y repetidos atraen más atención. Memes y shitposting (trolear, saturar con contenido inútil) insensibilizan y desvían discusiones. Teorías conspirativas como Pizzagate, QAnon o la idea de que Bill Gates creó el coronavirus se viralizan y llegan a parlamentos (por ejemplo los casos de Sara Cunial o, Matteo Salvini). Asimismo, la extrema derecha aprovecha rápido redes y canales alternativos como Instagram, YouTube, Telegram y TikTok, sin depender de estructuras partidarias tradicionales2Ebner (2020) identifica tácticas como combinar hashtags populares con extremistas y el hashtag stuffing, con movimientos en plataformas como 4chan, Reddit y luego en WhatsApp o Telegram.. En algunos casos, la derecha ha recibido mayor financiación privada, incluyendo apoyo de sectores tecnológicos, think tanks y lobbies que promueven la desregulación o defienden intereses corporativos3El caso de Musk es notable: tras votar por Clinton (2016) y Biden (2020), cambió su alineación, se convirtió en donante clave de Trump y en asesor, impulsado por su defensa de la desregulación y la libertad de expresión en plataformas como X. A su vez, David Sacks, cofundador de PayPal, recaudó alrededor de $12 millones para Trump en 2024. Lobbies empresariales, como la U.S. Chamber of Commerce, han destinado fondos a campañas republicanas que buscan frenar regulaciones laborales, ambientales o impositivas, priorizando intereses corporativos sobre normativas públicas..
Casos como las elecciones en Argentina en 2023, las elecciones de Trump 2024, entre otras, reflejan el uso de la IA con fines electorales o ideológicos por parte de la derecha, a nivel mundial. De acuerdo con Forti,
[…] la extrema derecha ha sabido leer mejor que las demás los cambios de la sociedad antes mencionados, aprovecharse de las debilidades y las grietas de las democracias liberales y entender las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías. […] La ultraderecha ha entendido, pues, que las fragilidades y las vulnerabilidades existentes pueden ser explotadas: deconstruyendo la realidad compartida y sembrando confusión se puede polarizar aún más a la sociedad y sacar provecho en el plano electoral. (Forti, 2022, p.78-79)
La izquierda (en particular, la socialdemocracia o la izquierda institucional) tiende a tener una actitud más cautelosa frente a ciertas herramientas, lo que puede traducirse en un uso menos masivo.
4. Dificultades para regular la IA en política
De acuerdo con Desmarais (2024) ninguna de las imágenes en las campañas de los partidos de derecha en Francia estaba etiquetada como generada por IA, lo que muestra una falta de transparencia tanto de los partidos como de las plataformas digitales.
Las personas deben saber si interactúan con un humano o una IA, y es responsabilidad de quienes desarrollan o implementan estas tecnologías garantizarlo de forma clara y confiable para evitar posibles manipulaciones a gran escala. Al día de hoy, la Unión Europea es el único bloque que ha avanzado de forma concreta en su regulación4Primero lo hizo con las Pautas Éticas para una IA confiable (2019) y luego, impulsó el AI Act (2024), una propuesta normativa pionera basada en un enfoque de riesgos, que busca garantizar un uso seguro y respetuoso de los derechos fundamentales..
Aunque algunas empresas tecnológicas han intentado limitar el uso provocador de sus herramientas, Gilbert advierte una tendencia preocupante: “los extremistas ya no se limitan a emplear aplicaciones de terceros, sino que crean sus propias herramientas sin ningún tipo de medidas de control” (Gilbert, 2024).
Partidarios de estos movimientos con experiencia en programación han desarrollado motores de IA de carácter inherentemente extremista, incitando al odio5Ejemplos recientes de contenidos generados por IA incluyen una imagen estilo Pixar con referencias racistas a George Floyd, caricaturas de Hitler, y memes antisemitas, homofóbicos o xenófobos. También circuló el “Pulpo Azul”, resignificado por grupos neonazis como símbolo de una supuesta conspiración judía.. Estos motores se vuelven un problema central en la regulación de la IA, porque ahí es donde se eliminan los filtros de moderación de contenidos, los controles y las medidas de protección.
5. Conclusión
El uso de la inteligencia artificial por parte de la extrema derecha no es casual ni accidental: es una estrategia de comunicación que aprovecha vacíos regulatorios, la opacidad de las plataformas y la fragilidad del ecosistema mediático frente a la desinformación.
El verdadero peligro de esta estrategia radica en que entrega poderosas armas de propaganda a manos de sectores de extrema derecha que no sólo ignoran, sino que alimentan discursos racistas, xenófobos y polarizantes. El sistema permite a cualquiera crear lo que desee, sin medir el impacto que cada imagen tiene. No se trata solo de una herramienta política: su efecto se multiplica peligrosamente en la sociedad, amplificando divisiones. Por eso, resulta vital establecer una regulación estricta sobre el uso de la IA antes de que las consecuencias sean irreversibles.
Durante años, la derecha habitó el silencio. Mientras los gobiernos de izquierda intentaban contener las crisis que ellos mismos alimentaban, la derecha se preparaba para atacar. Y no con armas tradicionales, ni desde los parlamentos: desde la tecnología.
Hoy, sus filas están repletas de jóvenes nativos digitales, moldeados por algoritmos, memes y realidades paralelas. Manejan la IA con la soltura con la que antes se manipulaban los discursos. La izquierda, en cambio, ha quedado rezagada, atrapada en un pasado de luchas que ya no movilizan a las nuevas generaciones.
Vivimos un corrimiento brutal del espectro político. Los derechos humanos retroceden. El liberalismo económico retorna con garras renovadas. Los nacionalismos avanzan, mientras la izquierda envejece, desconectada del pulso digital.
Ante la manipulación digital, la sociedad civil debe responder con pensamiento crítico, exigencia de regulación y uso consciente de la tecnología. En tiempos donde los algoritmos moldean la verdad, defenderla es un acto político.
- 1De acuerdo con Forti (2022), en la estrategia de la ultraderecha, donde las fake news juegan un papel fundamental, se pueden distinguir objetivos a corto y mediano plazo. Entre los de corto plazo, como evidenció el caso Cambridge Analytica, está ganar elecciones o, simplemente, aumentar el apoyo electoral. Ejemplos claros son el Brexit, la victoria de Trump en 2016, la de Jair Bolsonaro en 2018, el éxito de la Liga en las elecciones italianas de 2018, el avance de Marine Le Pen en las presidenciales francesas de 2017 y el crecimiento de Vox en los comicios de 2019. En cuanto a los objetivos de mediano plazo, la ultraderecha se propone socavar la calidad del debate público, promover percepciones erróneas, fomentar una mayor hostilidad y erosionar la confianza en la democracia, el periodismo y las instituciones, lo que permitiría tener el terreno mucho más abonado para la siguiente competencia electoral. En un contexto de crispación y profunda división, se fomenta el pensamiento del nosotros versus ellos y se dificulta el consenso social y político.
- 2Ebner (2020) identifica tácticas como combinar hashtags populares con extremistas y el hashtag stuffing, con movimientos en plataformas como 4chan, Reddit y luego en WhatsApp o Telegram.
- 3El caso de Musk es notable: tras votar por Clinton (2016) y Biden (2020), cambió su alineación, se convirtió en donante clave de Trump y en asesor, impulsado por su defensa de la desregulación y la libertad de expresión en plataformas como X. A su vez, David Sacks, cofundador de PayPal, recaudó alrededor de $12 millones para Trump en 2024. Lobbies empresariales, como la U.S. Chamber of Commerce, han destinado fondos a campañas republicanas que buscan frenar regulaciones laborales, ambientales o impositivas, priorizando intereses corporativos sobre normativas públicas.
- 4Primero lo hizo con las Pautas Éticas para una IA confiable (2019) y luego, impulsó el AI Act (2024), una propuesta normativa pionera basada en un enfoque de riesgos, que busca garantizar un uso seguro y respetuoso de los derechos fundamentales.
- 5Ejemplos recientes de contenidos generados por IA incluyen una imagen estilo Pixar con referencias racistas a George Floyd, caricaturas de Hitler, y memes antisemitas, homofóbicos o xenófobos. También circuló el “Pulpo Azul”, resignificado por grupos neonazis como símbolo de una supuesta conspiración judía.
